汪丁丁

活动时间：2011年11月28日
活动地点：思享家线上直播
主题：互联网时代的知识分享
本期嘉宾：汪丁丁
主持人：财新传媒编辑黄湘
嘉宾介绍:汪丁丁，数学学士（1981年），数学硕士（1984年），经济学博士（1990年）。最近的工作：北京大学中国经济研究中心和浙江大学经济学院经济学教授，浙江大学跨学科社会科学研究中心学术委员会主席。

活动介绍

　　知识日益成为互联的，恰如大脑日益成为互联的一样。故而，中国在互联网里积累的知识，由于百度这类牟利机构的垄断，也由于官僚政治的压迫，正在迅速折旧并且无法获得足够补充这一资本折旧的新知识。那么，将来我们年轻人的头脑呢？互联网是我们昂贵的学校教育的最好的替代，尤其对穷人而言。然而，存储在互联网里的各类知识，在商业垄断和政治垄断的双重压迫下，迅速地消失，或成为陈旧的知识（因为难以及时补充新的知识）。——汪丁丁
    本期线上沙龙，汪丁丁老师与北京享友在万圣书园咖啡馆畅聊“互联网时代的知识分享”这一话题，线上享友在直播贴留言与汪丁丁老师和北京享友互动。[详细]

“知识社会”的概念

    其实，“知识社会”这一概念，在我记忆里，如果不算奥地利学派经济学家马赫鲁普1950年代的研究，那就是管理学大师德鲁克最早提出来的，他在1994年发表了一本书，《后资本主义社会》。他在这本书里预言，后资本主义社会（又称为“后工业社会”或“后现代社会”），其实应当称为“知识社会”。知识社会最大的特点是不再有“阶级”，没有“无产阶级”和“资产阶级”的对立，只有各种知识之间的碎片关系，这些碎片之间不可能形成利益长期一致的任何阶级，这是我的解释。后现代知识状况，这是利奥塔的书名，他在那本书里论证，后现代知识状况就是，每个人只拥有一小片知识，社会交往是由许多这样微小的知识之间的交流构成的，所谓“微小叙事”。这样的社会里，不再有“宏大叙事”。如果知识社会就是这样的社会，有什么力量可以维系这些知识碎片形成一个社会呢？这是一个大问题，因为你不能靠强权维持这些碎片知识。在《后资本主义社会》里，德布鲁也没谈到后现代社会的政治问题和政治架构。阿尔文·托夫勒后来想象了一下，我和他2006年有过一次对话。那时，中信出版社翻译了他的几本书，其中有一本标题是《财富的革命》，我写了中译本序言。首发式的时候，中信出版社在编辑部办公室里安排我和他跨洋对话。他想象了知识社会的财富革命，不过他预言的后现代社会财富状况，大致上没有超过德鲁克的思路。 [详细]

从“知识的共享”到“财富是怎样分享的”

    我们今天的主题原本是“知识的共享”，现在变成了在知识社会里“财富是怎样分享的”这样一个问题。这是不可避免的。知识怎么共享？只有通过财富分享，吸引人们创造新的知识。如果有一个节点对应着幂律分布的最高的那个度数，那么，你可以在美国西北大学网站免费下载一个仿真软件“NetLogo”，打开之后，从模型库里可以调用大约一百个不同的仿真模型，其中有一个“preferentialattachment”（粘着性偏好）仿真模型。你们可以运行粘着偏好仿真模型，所谓“粘着偏好”，就是说，如果每一个节点代表一个人，每一个节点最初进入已经存在着一些节点的一个社会网络时，可以完全随机地与某些节点建立纽带连接，也就是没有任何偏好，它也可以表现出一点点偏好，例如，与已有节点当中度数较高的节点建立纽带连接，这就是“粘着性”偏好。我们口语里说，那个女孩总是“粘着”她母亲，就是这个意思了。幂律告诉我们，度数最高的节点，通常只有一个。例如，一个社会网络，两千个节点，从它们当中涌现出来一个或两个度数最高的节点。然后，比它们度数低的第二级节点的度数，就会小很多很多，例如，纽带数目相差几百倍。如果所有的节点都偏好于向着度数高的节点“粘着”，那就意味着机会以及随着机会流动的财富，都将转移到度数最高的节点那里。当然，这时，基尼系数就非常高，例如，高达0.55。
[详细]

未来网络社会的主流

    咱们这种小圈子的小聚类、小团块，其实是未来社会的主流，比如在情感上，相当多的中国哲学家，比如说陈嘉映、比如周濂，他们都喜欢“社群主义”。为什么？为什么自由主义和新左派没那么大的市场，为什么社群主义打动中国人？小聚类，想清楚了，你看邓肯·J.瓦茨（Duncan J. Watts）2004年在斯坦福的社会学年鉴上写的这篇综述文章，叫《社会网络的新科学》（The new science of networks）。他综述了自己2004年以前这方面的研究成果，然后他重新解释什么是小世界。最重要的两个参数，聚类系数不是太高也不是太低，平均距离不是太远也不是太近。这样的网络社会，是一个有情感、不很冷漠的世界。从小世界网络向着两个极端演变，一极是非常冷漠的世界，我称之为“洞穴世界”，就是我们原始人50万年前住的那些洞穴，每个洞穴里十几个人或二十几个人，是小聚类，有情感生活，但是这些洞穴之间几乎没有联系，所以社会成员的平均距离非常远，同时洞穴内的团块性非常高。在另一个极端，是平均距离和团块性全都是随机网络的。完全随机的网络，其实就是今天我们这样的网络，通过手机你甚至可以很容易联系到克林顿和奥巴马，中间或许要通过几个朋友环节。这就是互联时代的网络，这里，虽然你可以很快联系到另一个人，但你和他之间几乎完全没有情感联系，因为是“随机相遇”的嘛，虽然随机相遇的成本非常低，但没有深入的情感。
    所以，真正的将来健康的网络社会，进行知识分享，像你们办的小网站，我认识很多人，北大毕业的徐轶青也办了一个叫做“靠谱网”，你去看看，办的非常好，他们那三个博士生，从北大毕业的，在全世界各个地方，仨人就写这么一个网站，他也不求读者很多，它就是“长尾”啊，它自己能生存，这就行了。有大量这样的网站，德国、美国大量这样的朋友都有自己的主页，然后把自己东西挂上去，他又不追着让人看。[详细]