周乃蓤

活动时间：2011年9月21日
活动地点：思享家线上直播
主题：金融危机与财经媒体角色
本期嘉宾：周乃蓤
主持人：财新网副主编 付涛
嘉宾绍:周乃蓤，台湾大学政治系毕业，美国华盛顿大学历史学博士，曾任职路透社纽约分社及上海分社，亦担任过香港南华早报驻北京特派员。著有《财经新闻知识与报道》，现清华大学新闻与传播学院特聘教授。

活动介绍

　　新闻媒体（尤其财经新闻媒体）在金融危机中扮演的角色，一直受到人们的关注和争议。罗伯特希勒在著作《非理性繁荣》中指出，新闻报道对市场产生的影响是复杂而不可预见的，经过仔细分析以后可以发现，新闻媒体无论是在为股市变化进行铺垫还是在煽动这种变化方面都发挥着重要作用。财经媒体和财经记者是否要为金融危机发生承担责任？财经媒体和财经记者对市场从金融危机中恢复具有什么作用？财经媒体或财经记者应该扮演这样的角色？这些问题已经引起广泛的讨论，尤其在美国，这种讨论近期正在升温。[详细]

媒体的自身制衡与舆论监督

    我主要的媒体职业生涯主要是在国外，国外的媒体本身是非常多元化的，所以媒体本身有一个制衡的机制在里面，通常这不是一个大的问题。比如说在纽约时报里面，现在他里面有个delbook，是非常受欢迎的，主要是讲兼并的独家新闻，他们制衡最重要的是他们自己本身报社的人，因为这个报社也许会对名声大噪的文章有点嫉妒或者怎么样，所以看到有什么错误立刻纠错，路透的盯彭博的、彭博盯路透的，竞争是非常多元的情形之下，这样的话你有错不被发生的话机率比较小，那么大家也会一起错，一起错的情况下你只能用反思的方式纠错了，因为人在局中有可能看不清，尤其新闻是争分夺秒，时效性很强的，不像学历史的，尤其我以前还是学清史的，所以过一百年以后再看看的比较清楚一点，但当时发生的时候对各方信息很快的作出判断，不可能不出错，出错几乎是个必然的现象。 另外，我觉得尤其是现在，因为有2.0，不管是互联网还是社交媒体，他们纠错的机制非常非常迅速，你一讲错马上就会有人纠错，我也跟学生讲，这是个提升我们自己很好的机会，你不要抵制，外面的人愿意提出你的错误应该感谢他才对。

财新媒体角色变化

    财经媒体是最早出现于15、16世纪的鹿特丹什么的，其实那时候的财经媒体就是一个报价单，你说那个报价单是一个财经媒体吗？我在南方早报的时候正好是南方早报100年，你看一看它就是一个报价单，实际上并没有什么，就是哪里来了货，船上有什么东西，就是这样的信息，这就是财经媒体最早的形式，现在是不是要回归了？所以我认为财经媒体是个新闻家专业化，但这两者是新闻高于专业化，至少要有相应的知识才能做访谈、才能写，才能保证写出来的东西我们的原则是专家看来还可以，不是专家的看来也可以看的懂，要能达到这个平衡这是我们的本事，但我们永远不会变成专家，你要是变成专家的话就基本上不是记者了。我们在访谈的时候，有很多被访谈的人，他们都是经过公关公司训练的，他会说你这个问题问的非常专业啊，很了不起啊，这个问题问的真好！我们每次一听到这个话就会想到这后面不晓得又有什么花样，他们讲这种话都不是很真诚的，事实上他们从心理上来说基本上是不太瞧得起我们的，但这点我觉得倒没什么关系。我记得有一次跟我说我求求你们这些财经媒体务必把你们的素质提高一点！我就想，你有你的专业、我有我的专业，我不能做你的事你也不能做我的事，要不然你现在就给我写一篇新闻稿，看你写的怎么样，要不然就不能这么讲话嘛，我们实际上都是在职业同样的平台上面，你没有理由用这种居高临下的态度来对待我们。所以在这点上我也不会自惭形愧，一碰到大的专家就手足无措，因为你有你的专业、我有我的专业。
    经常访问别人，今天是被访，我也觉得非常有意思，好象在一个迷魂阵里面，现在我的角色到底是什么？所以我也会自己问自己问题，因为这个角色变化我觉得是非常有意思的。[详细]

媒体与公众群体的利益

    关于财经记者该怎么引导？我觉得我们不该引导，这不是我们的责任，我们中国有一点非常认同，你在戏院里失火不应该乱，这样会人踩人，而是要有效疏导，如果大叫会造成更多的问题，你怎么样在拉警报和疏导之间做到平衡？我觉得我们根本做不到这一点，像这种情形多半还是由市场释放出的一些信号，我们也许会把这些信号集中在一起，一般来说这并不是财经媒体的功能，你要是作为社会监督，揭黑反腐在危机情况下记者也许可以做的到，但是美联储也没讲话，所有的大经济学家也没讲话，这个市场上的人也没看到，你怎么能指望我们记者指出危机将至，所以经常我们财经媒体就很不甘心，觉得这很不公平，我们曾经讲了你们不听啊！就算你今天说危机将至，两个星期市场还没倒，没人听你的话，但是你一个劲在那讲市场要出问题了，市场没出问题啊，大家就不信，所以你就没有什么影响力，历史长曾经有几十篇、几百篇这样的预警报道。
     有些分析人士的影响力很大，大家不能对财经媒体的期望那么高，我们教财经新闻的时候比较注重教财经经济，我会把它和宏观经济结合在一起，你能不能改变宏观经济？你改变的可能性非常小，我把它看作是财经天气，天气怎么改变它？也许现在科技发达了我们可以人工降雨，但是人工降雨跟要有一个海啸比较起来的话还是没办法比较的对不对？[详细]